美國最高法院於4月21日將SWT Global等五家電子煙企業上訴案發回第五巡迴法院重審，並駁回三起類似上訴，確認FDA有權拒絕調味電子煙上市申請，維持其對青少年保護的審查標準。
核心看點：
最高法院對SWT案發回重審：法院對FDA與SWT Global Supply Inc.的訴訟予以簡易裁決，並發回第五巡迴法院處理，依據是三週前作出的FDA訴Wages and White Lion案判決。
確認FDA對調味電子煙的審查權：法院裁定，FDA依據2020年通知，對可能吸引未成年人的產品（如調味電子煙）實施更嚴格的審核標準，屬於合法行政行為。
三案駁回，FDA獲勝：最高法院拒絕審理Magellan、Logic及Lotus三案，維持第二、第三和第九巡迴法院的判決結果，確認FDA駁回相關市場申請的決定有效。
涉及企業概況：SWT案中涉及五家公司：SWT Global Supply Inc.、Cloud House LLC、Paradigm Distribution、SV Packaging LLC 和 Vaporized Inc.。此前第五巡迴法院曾判決FDA行為違法，現該判決撤銷。
Law360 4月22日報道，美國最高法院於週一（21日）就與調味電子煙市場准入相關的五起案件做出決定：其中一案發回重審，其餘三案駁回上訴請求，整體裁定結果有利於美國食品藥品監督管理局（FDA），進一步確認了其對電子煙上市申請的審查權力。
法院在命令中表示，針對FDA與SWT Global Supply Inc.案，決定授予調卷令（certiorari）及簡易裁決（summary disposition），並將案件發回第五巡迴法院，以配合三週前在FDA訴Wages and White Lion Investments LLC案中的一致裁定。
在該判決中，最高法院認定FDA在否決可能吸引未成年人的電子煙產品市場申請時並未構成“專斷行為”，因其早在2020年就已告知申請方將對調味電子煙進行更嚴格審查。
對於其他三起案件，即：
Magellan Technology Inc.訴FDA案（第二巡迴法院）
Logic Technology Development LLC訴FDA案（第三巡迴法院）
Lotus Vaping Technologies LLC訴FDA案（第九巡迴法院）
最高法院決定不予受理（駁回調卷令申請），等於維持原判，確認FDA的行為合法、審查標準未發生「意外轉變（surprise switcheroo）」。
FDA先前曾表示，在眾多與調味電子煙審查標準相關的案件中，Wages and White Lion案最適合作為代表性案件處理法律爭議。該案的裁定結果也成為此次SWT案重新發回審理的主要依據。
SWT Global Supply案源自於第五巡迴法院2023年的一項裁定。該法院當時認定FDA對包括SWT在內的五家公司市場申請的駁回行為「違法」。這五家企業分別為：
SWT Global Supply Inc.
Cloud House LLC
Paradigm Distribution
SV Packaging LLC
Vaporized Inc.
FDA於2023年10月請求最高法院審查該裁決。在Wages and White Lion案的判決出台後（相關閱讀：美最高法院支持FDA禁售調味電子煙 確認FDA遵循法律程序），FDA要求法院在做出是否受理SWT案的決定前，先等待上述案件結果。這次最高法院最終接受FDA請求，將案件重新交由第五巡迴法院處理。